问：在一个公开招标的政府采购货物类项目的中标结果公告期间，有一供应商提供的货物品牌的厂商向代理机构提起质疑，该厂商称本项目第三名的供应商未取得其公司的合法有效授权，不能提供其投标文件响应的货物批次，属于虚假应标。1、代理机构是否受理其质疑？2、若未取得有效授权，是否属于虚假应标？3、是否应当以提供虚假材料谋取中标处罚？

答：1、政府采购供应商有权对采购文件、采购过程和中标成交结果提出质疑。提出质疑的主体依法应当是参加政府采购活动的供应商。该厂商未参加本次采购活动，依法无权提出质疑。代理机构依法不受理其质疑。2、除采购进口产品外，生产厂家授权依法不得作为资格条件和评审因素，也不得作为实质性响应要求（无效投标的评审因素）。因此，除采购进口产品外，厂家授权是否有效无效都不影响投标人参加本项目采购，不影响其投标响应，不影响其评审得分。如果投标人自己擅自伪造变造厂家授权投标，此授权书当然是虚假，但除采购进口产品外，投标人并非为了应标而提供虚假材料，不属于虚假应标。3、除采购进口产品外，投标人自己擅自伪造变造厂家授权投标，此授权书当然是虚假，但因为该虚假材料客观上不可能影响中标结果，不是为了谋取中标而提供虚假材料（厂家授权是否有效无效都不影响投标人参加本项目采购，不影响其投标响应，不影响其评审得分），不应当以提供虚假材料谋取中标论处。

另外，除采购进口产品外，如果招标文件要求必须提供厂家授权才能参加采购活动，才能通过符合性审查，才能获得相应得分的，招标文件本身违法，以不合理条件对供应商实行歧视待遇或者差别待遇，应当修改招标文件后重新招标。